Nikon 70-300m F/4.5 - 5.6 G VR S VR ( geschreven 31 augustus 2020)
Patrick Mollema
Wanneer je een leuke telelens wilt kopen, maar er niet teveel geld aan kwijt wilt zijn dan is dit een redelijk objectief. Maar let op, alle waar naar zijn geld. Want je hebt dan wel een heel groot zoom vermogen van 70-300 mm, in de praktijk is dit 105-450mm je dient dan wel een paar zaken op de koop toe nemen.
Voor slechts 455 euro koop je dit objectief. En daar zit meteen een addertje onder het gras. Je krijgt veel en je betaalt weinig. Dus de bouwkwaliteit is niet zo robuust als je gewend bent van Nikon. Het is wel aardig, maar het voelt niet echt goed aan in je handen. De lichtsterkte is eigenlijk nog best aardig voor dit geld. Ik ben wel zwakkere lichtsterktes tegen gekomen voor meer geld. Veel meer geld zelfs.
Over de gehele zoom range is er niet al teveel chromatische aberratie terug te vinden. Dat vind ik een hele prestatie van Nikon. Tot 200 mm is alles heel goed onder controle. 300 mm is eigenlijk een stapje te ver voor dot objectie. Boven de 200 mm dan wordt alles veel minder qua beeldkwaliteit. Vooral qua scherpte.Ook de Vignetering wordt iets teveel van het goede.
De VR helpt prettig mee en compenseert gedeeltelijk de niet zo grote lensopening. Waarbij wel direct toegevoegd moet worden, dat om 6 uur 's ochtends bij de eerste opkomende zonnestralen, scherp stellen totaal niet goed gaat. Het duurt allemaal heel erg lang. Als het objectief al in staat is om überhaupt scherp te stellen. Voor landschappen is dit objectie onder lastiger omstandigheden echt niet geschikt.
Als het daarmee moeilijk gaat zal het waarschijnlijk met sport, waar veel bewogen wordt, ook niet goed gaan. Ik heb het niet gestest, maar als de lens het ene niet kan dan zal het aan de andere kant ook niet veel beter zijn.
Ik vind het een van de weinige Nikon objectieven die teleurstellend is. Kost niks, maar het is ook maar net meer dan niks.
Voor slechts 455 euro koop je dit objectief. En daar zit meteen een addertje onder het gras. Je krijgt veel en je betaalt weinig. Dus de bouwkwaliteit is niet zo robuust als je gewend bent van Nikon. Het is wel aardig, maar het voelt niet echt goed aan in je handen. De lichtsterkte is eigenlijk nog best aardig voor dit geld. Ik ben wel zwakkere lichtsterktes tegen gekomen voor meer geld. Veel meer geld zelfs.
Over de gehele zoom range is er niet al teveel chromatische aberratie terug te vinden. Dat vind ik een hele prestatie van Nikon. Tot 200 mm is alles heel goed onder controle. 300 mm is eigenlijk een stapje te ver voor dot objectie. Boven de 200 mm dan wordt alles veel minder qua beeldkwaliteit. Vooral qua scherpte.Ook de Vignetering wordt iets teveel van het goede.
De VR helpt prettig mee en compenseert gedeeltelijk de niet zo grote lensopening. Waarbij wel direct toegevoegd moet worden, dat om 6 uur 's ochtends bij de eerste opkomende zonnestralen, scherp stellen totaal niet goed gaat. Het duurt allemaal heel erg lang. Als het objectief al in staat is om überhaupt scherp te stellen. Voor landschappen is dit objectie onder lastiger omstandigheden echt niet geschikt.
Als het daarmee moeilijk gaat zal het waarschijnlijk met sport, waar veel bewogen wordt, ook niet goed gaan. Ik heb het niet gestest, maar als de lens het ene niet kan dan zal het aan de andere kant ook niet veel beter zijn.
Ik vind het een van de weinige Nikon objectieven die teleurstellend is. Kost niks, maar het is ook maar net meer dan niks.
Resumé:
Wat kun je verwachten voor zo weinig geld? Nou toch wel meer dan dit.
Wat kun je verwachten voor zo weinig geld? Nou toch wel meer dan dit.
Prijs:
Beeldkwaliteit:
Scherpte:
Bouwkwaliteit:
Vignettering:
Prijs kwaliteit verhouding:
Beeldkwaliteit:
Scherpte:
Bouwkwaliteit:
Vignettering:
Prijs kwaliteit verhouding:
8.0
6.0
6.0
6.0
4.0
5.0
6.0
6.0
6.0
4.0
5.0
Beoordeling: 5.0